Apr
18

Metatale: un coup pour rien?

Ca buzze dans la blogosphère à propos de Metatale, une étude sur les blogs les plus influents en Flandre. J’avoue que je n’ai pas eu le temps de lire tous les commentaires mais les résultats, tels que présentés sur le site officiel, me laissent assez sceptiques, principalement en raison de la methodologies assez brumeuse que décrit le “white paper” (qui relève d’ailleurs davantage du dépliant publicitaire comme le souligne LVB). On aimerait bien savoir ce que contiennent les fameux algoritmes qui ont permis d’établir ce classement, sans quoi il est difficile d’accorder un quelconque crédit à cette étude.




A lire également :

Aucun post trouvé


   

Commentaires au post
"Metatale: un coup pour rien?"

tijs on 18 April, 2007 at 6:44 pm #

Olivier, I hope you don’t mind I’m replying in English. To a certain extent I agree with your point: influence indeed is a rather vague term. We take into account quite a number of parameters. Some of them are obvious, some of them may not. However, the algorithm is our business model. As much as we would want to, we can’t just tell you what exactly we’re doing (though we will be clearer about that in the future). Compare it to Google’s search engine, you can’t have their pagerank algorithm either, right?


Bart on 19 April, 2007 at 12:26 pm #

(I hope you don’t mind me answering in English, as my written French is horrible.)

Olivier, you do have the right to be sceptical. We did not reveal our algoritms, because they are the basis of the MetaTale business. We will however disclose in the future what factors are used and not used in the definition of influence.

I invite you to join the conversation at Barcamp: http://barcamp.org/BarCampBrussels3


Postez un commentaire
Nom:
E-mail:
Site:
Commentaires:
Filtre anti-spam: