<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Sarkozy en podcast : so what ?</title>
	<atom:link href="http://www.olivierdedoncker.com/sarkozy-podcast.htm/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.olivierdedoncker.com/sarkozy-podcast.htm</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Feb 2012 23:20:11 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Jeremy Depauw</title>
		<link>http://www.olivierdedoncker.com/sarkozy-podcast.htm/comment-page-1#comment-27</link>
		<dc:creator>Jeremy Depauw</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Feb 2006 10:10:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.olivierdedoncker.com/sarkozy-en-podcast-so-what.htm#comment-27</guid>
		<description>Bonjour ODD

Je supose que votre ton critique, polémique, voir pessimiste et provocateur fait partie intégrante de votre &quot;personal touch&quot; que ce soit dans vos activités de blogueur, de journaliste ou d&#039;assistant.

Ceci dit, je pense qu&#039;ici, il y a un paradaxe dans cette note: d&#039;une part vous portez un intérêt et vous posez pas mal de questions sur le sujet, mais d&#039;autre part vous sembler étouffer le poussin dans l&#039;oeuf.  

Loïc Le Meur s&#039;est justifié, et qu&#039;on aime ou pas, a assumé ses choix.  Alors quoi ?  Tant mieux pour lui. 

Le débat journaliste bloggeur n&#039;en est pas un.  Vous avez déjà pas mal échangé la dessus sur mon blog, mais ça tourne en rond.  Un journaliste m&#039;a dit un jour que les seuls professionnels qui avait quelque chose à craindre des bloggeurs sont ceux qui reste le derrière sur une chaise et dans leur confort (cut and paste, limitation des flux entrant, etc.)    Je suis assez d&#039;accord. 

Je vous conseille la lecture de &lt;a href=&quot;http://homepage.univie.ac.at/horst.prillinger/blog/stories/prillinger_blogtalk04.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;cet article&lt;/a&gt;
Il a été réalisé dans un cadre académique et pose le problème d&#039;une façon qui m&#039;a beaucoup plu...

Voilà, bonne continuation.

Jeremy.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour ODD</p>
<p>Je supose que votre ton critique, polémique, voir pessimiste et provocateur fait partie intégrante de votre &#8220;personal touch&#8221; que ce soit dans vos activités de blogueur, de journaliste ou d&#8217;assistant.</p>
<p>Ceci dit, je pense qu&#8217;ici, il y a un paradaxe dans cette note: d&#8217;une part vous portez un intérêt et vous posez pas mal de questions sur le sujet, mais d&#8217;autre part vous sembler étouffer le poussin dans l&#8217;oeuf.  </p>
<p>Loïc Le Meur s&#8217;est justifié, et qu&#8217;on aime ou pas, a assumé ses choix.  Alors quoi ?  Tant mieux pour lui. </p>
<p>Le débat journaliste bloggeur n&#8217;en est pas un.  Vous avez déjà pas mal échangé la dessus sur mon blog, mais ça tourne en rond.  Un journaliste m&#8217;a dit un jour que les seuls professionnels qui avait quelque chose à craindre des bloggeurs sont ceux qui reste le derrière sur une chaise et dans leur confort (cut and paste, limitation des flux entrant, etc.)    Je suis assez d&#8217;accord. </p>
<p>Je vous conseille la lecture de <a href="http://homepage.univie.ac.at/horst.prillinger/blog/stories/prillinger_blogtalk04.pdf" rel="nofollow">cet article</a><br />
Il a été réalisé dans un cadre académique et pose le problème d&#8217;une façon qui m&#8217;a beaucoup plu&#8230;</p>
<p>Voilà, bonne continuation.</p>
<p>Jeremy.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

